Дневник наивного землянина

Еще одно размышленьице в тему о злодеях.

На досуге тут вспомнила славные времена Хоббитских Игрищ, когда ролевое движение в Абакане только-только зарождалось. Мы с удовольствием махали обструганными деревяшками, обмотанными изолентой, и отрабатывали самодеятельные “фехтовальные приемы”. Так вот, на одной из игрушек я была урукхаем. В мои обязанности входило сторожить “Ортханк” (огороженную бревнами полянку с костром посередине) вместе с другими такими же балбесами. Было скучно. Игра пронеслась мимо нас, поскольку пацифист “Арагорн” в драку лезть не захотел и просидел всю игру в “Ортханке”. Никому мы были неинтересны, никто на нас так и не напал. Почему меня, романтичную девочку (это было 13 лет назад, не соврать бы), потянуло в урукхаи, а не в эльфы, объяснялось сугубо личными, опять-таки романтичными мотивами. Вывод: антигероизм (а урукхаи все-таки относятся к темным силам, да?) может быть просто имиджем, никак не связанным с внутренним содержанием (потому что потом я закономерно переметнулась к эльфам и приняла имя Лаурэлас).

Герои художественных произведений, в принципе, тоже могут пойти по этому пути. “Плохим” можно стать для понта, за компанию, потому что это модно, потому что это выгодно, потому что от тебя этого ждут, наконец. Но в этом случае у героя всегда есть путь к отступлению: ведь в душе-то он все тот же добрый молодец. В какой-то момент его нежно-розовая сущность может прорваться сквозь шипованный доспех и всех ослепить.

В литературе и кино полно тому примеров.