А знаете, из-за чего был весь сыр-бор? Может, мальчика не поделили или одна другую обозвала дурочкой? Ха, как бы не так.
В ожидании съемки, пока в студии устанавливали оборудование, мои звездочки выскочили порезвиться во двор нашей конторы, где стоит симпатичная такая каруселька. Так вот: ОНИ ПОСПОРИЛИ ИЗ-ЗА ТОГО, В КАКУЮ СТОРОНУ ЕЕ КРУТИТЬ!!!

Папа элегантно самоустранился от решения этой маленькой проблемы.

Сутки мы с сыном бились над непроходимым уровнем, потом отнесли диск моему брату.

Он прошёл слёту, еще и меня ласково высмеял.

Ладно. Главное, Марик счастлив.

Прицепом: несколько минут спустя после опубликовання сего опуса нашла в сети упоминание о фалафеле под пиво. Таки да, одобряют

Справедливости ради стоит заметить, что авторы и сами не вычистили все косяки, некоторое количество наших ляпов теперь навеки запечатлено на бумаге в твердом переплете.

И еще я для себя решила, что впредь постараюсь не вестись на предложения издателя делать ссылки на каждое необщеупотребительное слово (в нашем случае это вылилось даже в составление персонария, часть статей которого писали мы, остальные — наш редактор). Все это оправдывалось тем, что у читателей (сегодняшних и уж тем более завтрашних) может быть другой, нежели у авторов, культурный код, и им могут быть непонятные такие явления, как, к примеру, группа “Пятница”, компьютерная игра “Монти Пайтон в поисках святого Грааля” и т.д., а кто-нибудь из них никогда не слышал про Индиану Джонса, Анатолия Кашпировского и Хаяо Миядзаки. Наверняка так и есть. НО: упоминание всех этих персонажей и явлений (в нашем конкретном случае) не является чем-то сюжетообразующим. Не знаешь Миядзаки — ну и ладно, не суть важно, не про него книжка-то. Как и не про “Пятницу” и не про “Святой Грааль”. Кому интересно узнать, что за “Пятница” такая, которую герой слушает — забей в поисковике или, там, в Википедию сходи. Потому что обилие ссылок и этот “персонарий” отдают неоправданной претенциозностью. ИМХО, ссылки нужны только к самым отчаянно непонятным словам и выражениям, без верного понимания которых лучше дальше не читать.

Из-за этих ссылок множатся ляпы. В одном месте в тексте ссылка не убрана корректором в нижнюю часть страницы и торчит посреди мыслей героя: как будто он сам себе лихо в голове дает справку. Смешно.

И все-таки определенное удовольствие от чтения собственного опуса таки да, есть.

«А вы не хотели бы издать свой блог в виде книги? Могу предложить название: «Стон надсаженного мозга», как вам?»
«Создается впечатление, что вы не знаете, о чем пишете. Пишите лучше о том, как хреново жить в нашей стране – в этом каждый эксперт, и ваше невежество не будет так бросаться в глаза».
«Не, ну прям у меня с языка сняли! Ну прям мои мысли! Я аж прослезился: ваши посты – в точности такая же графоманская хрень, как и у меня!»
«Аллилуйя! Ну наконец-то кто-то не побоялся поднять эту тему! Надеюсь, спецслужбы не сразу за вас возьмутся…»
«Скучно у вас тут. Пойдемте лучше позырим на сиськи Агафьи Лыковой!!! (ссылка)»
«Э-э-э, дорогой автор, по этому посту вам диагноз можно ставить. Подсказать хорошего психиатра? (ссылка)».
«Радуйся, автор! Я выбрал тебя! Загадай самое заветное желание, оставь сорок пять таких же комментов в чужих блогах – и жди… дальнейших указаний!!!»
«Вчера во время спиритического сеанса дух Гоголя послал меня нах назвал мне ваше имя и сказал, что вы дадите мне ответ на мой вопрос. Так вот, скажите же наконец, это правда, что в «Трансформерах» снимался настоящий Оптимус Прайм?!»
«Прямо в точку. Мои друзья с Марса мне тоже про это говорили. Хотите, я вас с ними познакомлю? Хотя наверное (сужу по наличию в тексте секретного кода), вы УЖЕ».
«Автор, у вас потрясающий стиль. Очень напоминает раннего Освальда Дж. Ведроу».
«Не верьте предыдущему комментатору! У вас с Ведроу ничего общего!!! Тут определенно чувствуется влияние Карла Шмеллера».
«В жопу Шмеллера! Это же Ежи Сикорски в чистом виде!»
«Кто все эти люди???»

PS Ййййесссссс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мне досталось слово “Стоунвуд”.

Я офигела, честно. Если именно это у Кайзера ассоциируется с моей персоной… (отомстила бы при случае, подсунув ему “остров Оук”).

Итак, “Стоунвуд”.

Я услышала его в 1996, если не ошибаюсь, году. Тогда только-только народился клуб любителей фантастики “Массаракш”, собрались там люди неординарные и по большей части творческие, каждый второй (если не первый) что-то писал. Из пишущих добрая половина своими твореньями делилась с соратниками, так что по рукам все время ходили какие-то рукописи, а на заседаниях клуба то и дело кто-то читал собственные рассказы и др. и пр. И был среди нас парень по имени Саша Кирдин, более известный как Хейвуд. Он с кем-то (вот остальных авторов я не знаю поименно) замутил пародию на “Твин Пикс”, имевшую названием как раз то самое слово. То есть — “Стоунвуд” по аналогии с “Твин Пиксом” — это топоним. История была детективно-мистически-кровавая. Эпизоды отпечатывались на серой такой бумаге блекло-синими буковками и переходили из рук в руки. Я читала ее не с начала и без конца, так что даже не буду пытаться изложить сюжет (тем более, что, насколько я поняла, он там довольно условный). Больше, наверное, смог бы рассказать Дядя Оскар, поскольку ему удалось приложить к сему произведению и свою руку.

Спустя столько лет “Стоунвуд” для меня — не просто одна из самиздатовских историй, которую я когда-то прочитала; по сути я даже не въехала в нее толком. Это такой документ эпохи, если хотите; эпохи, когда мы были юны и безбашенны, легки на подъем и свободны от рамок, далеки от политики и исполнены феерических идей. Когда, собираясь у кого-нибудь на кухне, обсуждали очередной эпизод “Стоунвуда”, а не мировой финансовый кризис или свиной грипп. Было весело.

Ну что, кто-нить присоединится?..

Теперь – полет над пропастью, который должен завершиться воплощением текста в книжке. В издательстве говорят, выйдет до нового года.

Загадала желание, чтоб вышла к моему дню рождения… вот был бы подарок… Очень хочу скорее потрогать. Первую нашу с Севкой совместную книжку (до этого публиковались только соавторские рассказы).

Ждём-с!